ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку розгляду справи
"11" лютого 2013 р.
Справа №5017/3602/2012
За позовом: Затоківської селищної ради
до відповідача: Львівського комунального підприємства „Рембуд”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Львівської міської ради
про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, зобов’язання усунути порушення прав шляхом знесення об’єктів самочинного будівництва
Суддя Малярчук І.А.
Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:
Ухвалою суду від 12.12.2012 р. суддею Малярчук І.А. порушено провадження у справі №5017/3602/2012.
Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
В процесі розгляду справи по суті представник позивача звернувся до суду з клопотанням від 11.02.2013р. про продовження строку розгляду справи, у зв’язку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів” від 07.07.2010р. № 2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.
Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 11.02.2013р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання позивача щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 25.02.2013р.
Керуючись ч. 3 ст. 69, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі №5017/3602/2012 до 25.02.2013р.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 29253379, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5017/3602/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: