ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"11" лютого 2013 р. Справа №1/16
За позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Чернівецькій області
до Кіцманської районної державної санітарно-епідеміологічної станції
про стягнення 19903,50 грн.
Суддя Желік Б.Є.
Представники від сторін не викликались
СУТЬ СПОРУ: Державна інспекція з контролю за цінами в Чернівецькій області звернулась з позовом до Кіцманської районної державної санітарно-епідеміологічної станції про стягнення 19903,50грн. на підставі рішення позивача від 01.12.2004р. Рішення позивача мотивовано тим, що відповідачем необґрунтовано нараховані суми націнки до тарифів, затверджених Постановою КМ України від 27.08.2003р. №1351 за надані платні послуги в період з 01.01.2004р. по 01.10.2004р., внаслідок чого необґрунтовано отримано виручку в сумі 6634,50грн.
Крім цього, перевіркою Кіцманської районної державної СЕС, проведеною представниками позивача, були виявлені порушення при стягненні плати за послуги, які регулювались розпорядженням Чернівецької ОДА №255-р від 10.05.2002р. та листом Мінохорони здоров’я №05-20/343 від 27.04.2004р., внаслідок чого установою Кіцманською районною СЕС була необґрунтовано отримана, по твердженню позивача, виручка в сумі 1047,39грн.
Відповідно до цієї суми виручки нараховані штрафні санкції в двократному розмірі в сумі 2094,78грн.(1047,39х2=2094,78грн.).
Згідно платіжних доручень №683 від 10.12.2004р. та №712 від 27.12.2004р. сума економічних та штрафних санкцій, частково в розмірі 3142,17грн. (1047,39 + 2094,78) відповідачем сплачено до державного бюджету.
Добровільно сплатити залишкову суму 19903,50грн. (23045,67-3142,17) відповідач сплатити відмовився.
Ухвалою від 04-07 квітня 2005р. провадження у справі судом зупинено до вирішення пов’язаної з нею справи №3/10.
Станом на 11 лютого 2013р. господарським судом з’ясовано, що 07.05.2012р. здійснено державну реєстрацію про припинення юридичної особи – Державної інспекції з контролю за цінами в Чернівецькій області (ідент.код 02745632 м.Чернівці, Шевченківський р-н, вул.Ватутіна,6) – позивача у даній справі в результаті її ліквідації за рішенням засновників, що не пов’язано з реорганізацією(а.с.35).
У відповідності п.6 част.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, у т.ч. якщо настала смерть фізичної особи або оголошення її померлою чи припинено діяльність суб’єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З огляду на наведені приписи ст.80 ГПК України та враховуючи, що за матеріалами справи та відповідно до даних про державну реєстрацію припинення Державної інспекції з контролю за цінами в Чернівецькій області, правонаступництво щодо прав і обов’язків сторін з правовідносин, що склалися між ними, не передбачено, у зв’язку з чим, керуючись ст.79, п.6 част.1 ст.80 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Провадження у справі поновити.
2.Провадження у справі припинити.
Суддя Б.Є. Желiк
The court decision No. 29253279, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 11.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: