ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
У Х В А Л А
"30" січня 2013 р.Справа № 5017/3288/2012
За позовом Одеського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохороній сфері в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське Пароплавство"
про стягнення 109787,70грн.
Суддя Фаєр Ю.Г.
Представники
від прокурора: Доброжан Н.І. діюча на підставі посвідчення №010038 від 17.10.12р.
від позивача: Поляруш Т.М., діюча на підставі довіреності від 29.11.2012р. 4984/02,
від відповідача: Загвоздіна Л.С., діюча на підставі довіреності від 26.09.2012р. №Д/ЮС-69.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.12.2012р. продовжено строк розгляду спору до 30.01.2013р., відкладено розгляд справи на 30.01.2013р.
В засіданні суду 30.01.2013р. виникла необхідність з'ясування додаткових обставин та отримання доказів.
Частиною 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи складність справи, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.) та ст.46 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у складі колегії суддів.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити справу № 5017/3288/2012 до колегіального розгляду.
Суддя Фаєр Ю.Г.
30.01.13
The court decision No. 29253274, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 30.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5017/3288/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: