Court ruling № 29253201, 11.02.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
11.02.2013
Case No.
5017/2125/2012
Document №
29253201
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"11" лютого 2013 р. Справа № 5017/2125/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Палій В.М., розглянувши касаційну скаргу концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Одеське управління військової торгівлі" на рішення господарського суду Одеської області від 1 жовтня 2012 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 4 грудня 2012 року у справі № 5017/2125/2012 позовом заступника військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до концерну "Військторгсервіс", фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за участю Одеської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України, про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

До касаційної скарги не додано належних доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Додані до касаційної скарги ксерокопії розрахункового документу та списку згрупованих поштових відправлень не є належними доказами направлення сторонам у справі копії касаційної скарги, оскільки засобом підтвердження відправлення копії касаційної скарги іншим учасникам судового процесу є розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції тощо), розписки, інші документи, які підтверджують виконання стороною її зобов'язань в таких діях.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 1 жовтня 2012 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 4 грудня 2012 року повернути скаржнику.

Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко Суддя СуддяІ.М. Васищак В.М. Палій

Часті запитання

Який тип судового документу № 29253201 ?

Документ № 29253201 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29253201 ?

Дата ухвалення - 11.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29253201 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29253201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29253201, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 29253201, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 29253201 refers to case No. 5017/2125/2012

This decision relates to case No. 5017/2125/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29253192
Next document : 29253221