Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"12" лютого 2013 р. № 927/211/13-г
Суддя Моцьор В.В, розглянувши матеріали позовної заяви від 05.02.13
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "АІС-лізинг", код ЄДРПОУ 33635277, вул. Щорса, 23, оф. 3, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Домобудівник", код ЄДРПОУ 01272976, вул. Щорса, 59а, м.Чернігів, 14011
Предмет спору: про стягнення заборгованості 268250 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "АІС-Лізинг"подано позов до Публічного акціонерного товариства "Домобудівник" про стягнення 268 250,00 грн. заборгованості за отриманий товар.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України на позивача, прокурора покладено обов'язок при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
До поданої позовної заяви з перелічених додатків додано лише платіжне доручення, підтверджуюче сплату судового збору, жодних інших докуменів, а саме: доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів, акту звірки взаєморозрахунків та інших документів додано не було. Дана обставина підтверджується актом складеним відповідальними працівниками загального відділу при розкритті поштового відправлення від 11 лютого 2013 року.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
У відповідності до статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у сумі 5365,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 101 від "31" липня 2012 р. підлягає поверненню.
Дана ухвала є підставою для повернення судового збору.
Додаток на 4 арк. в тому числі оригінал платіжного доручення №101 від 31 липня 2012 року та акт Господарського суду Чернігіської області від 11 лютого 2013 року.
Суддя Моцьор В.В
The court decision No. 29253091, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 927/211/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: