Court ruling № 29250368, 06.02.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"06" лютого 2013 р.№ 916/142/13-г

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Гарновській К.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Незамаєв В.А., Теплих М.В. (представники діючі на підставі довіреності).

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "І-МАКС-ТЕХНОЛОГІЇ";

до відповідача: Одеського обласного центру зайнятості;

про стягнення 15 933, 56 грн.

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/142/13-г за позовом Приватного підприємства "І-МАКС-ТЕХНОЛОГІЇ" до відповідача - Одеського обласного центру зайнятості про стягнення 15 933, 56 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.01.2013 року, суддею Невінгловською Ю.М. порушено провадження у справі №916/142/13-г, призначено справу до розгляду.

31.01.2013 р. представник Одеського обласного центру зайнятості надав до канцелярії суду письмове клопотання (вх. ГСОО №3367/2013 від 31.01.2013р.) про зупинення провадження у справі, в зв'язку з розглядом господарським судом Одеської області іншої справи №916/208/13-г, порушеної за позовом Одеського обласного центру зайнятості до відповідача - Приватного підприємства "І-МАКС-ТЕХНОЛОГІЇ" про визнання недійним договору №27/4 про надання консультаційних послуг укладеного між Одеським обласним центром зайнятості та Приватним підприємством "І-МАКС-ТЕХНОЛОГІЇ" від 01.08.2010р. В підтвердження вищезазначених обставин представник відповідача надав до суду належним чином завірену копію позовної заяви та належним чином завірену копію ухвали господарського суду Одеської області від 25.01.2013 року про порушення провадження у справі №916/208/13-г за позовом - Одеського обласного центру зайнятості до відповідача - Приватного підприємства "І-МАКС-ТЕХНОЛОГІЇ" про визнання договору недійсним.

В судовому засіданні 06.02.2013р. представники відповідача підтримали надане клопотання та зазначили, що позовні вимоги у справі №916/142/13-г не можуть бути розглянуті судом до розгляду по суті справи №916/208/13-г, в межах якої буде встановлено дійсність чи недійсність договору №27/4 від 01.08.2010р. про надання консультаційних послуг укладеного між Одеським обласним центром зайнятості та Приватним підприємством "І-МАКС-ТЕХНОЛОГІЇ", в зв'язку з чим представники відповідача стверджують, що справи №916/142/13-г та №916/208/13-г є взаємопов'язаними між собою.

Розглянувши зазначене клопотання та дослідивши обставини справи суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

При цьому, для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному конкретному випадку з'ясовувати як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом та чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи. А неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі. Йдеться про те, що господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок: непідвідомчості; обмеженості предметом позову; неможливості розгляду тотожної справи; певної черговості розгляду вимог.

Отже, виходячи із предмету позовних вимог, заявлених у справі №916/142/13-г та №916/208/13-г, суд доходить висновку, що дані справи пов'язані між собою, оскільки при вирішенні справи №916/208/13-г будуть встановлені обставини, що впливають на оцінку доказів у справі №916/142/13-г, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення, а саме щодо чинності договору №27/4 від 01.08.2010р. про надання консультаційних послуг та правомірності заявлених Приватним підприємством "І-МАКС-ТЕХНОЛОГІЇ" позовних вимог щодо стягнення 15 933, 56 грн. за договором №27/4 від 01.08.2010р. про надання консультаційних послуг.

З урахуванням встановлених обставин, для з'ясування всіх суттєвих обставин по справі суд, відповідно до ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі №916/142/13-г до закінчення розгляду справи №916/208/13-г.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі №916/142/13-г до закінчення здійснення розгляду господарським судом Одеської області справи №916/208/13-г.

2.Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи господарського суду Одеської області №916/208/13-г.

Суддя Невінгловська Ю.М.