Court ruling № 29250174, 07.02.2013, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
07.02.2013
Case No.
2а/0570/20080/2011
Document №
29250174
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.KOSTIANTYNIVTSI HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U DONETSKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

07 лютого 2013 р. Справа №2а/0570/20080/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Стойки В.В.,

при секретарі судового засідання Мангуш З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Костянтинівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулась до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа за № 2а/0570/20080/2011, мотивуючи тим, що виконавчий лист по справі було видано 03 грудня 2012 року, отримано представником Костянтинівської ОДПІ Донецької області ДПС 04 грудня 2012 року. В листі зазначено, що судове рішення по справі набрало законної чинності 04 листопада 2011 року, а строк пред'явлення до виконання до 04 листопада 2012 року, проте постанова Донецького окружного адміністративного суду була винесена 22 листопада 2011 року.

Тому просить суд виправити помилки, допущені при оформленні виконавчого листа.

Представник заявника у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлен належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по адміністративній справі №2а/0570/20080/2011, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2011р. позов Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

На підставі зазначеної постанови Донецького окружного адміністративного суду 03 грудня 2012 року був виданий виконавчий лист про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб у сумі 527,76 грн. на користь місцевого бюджету (код платежу 11010200) на бюджетний рахунок одержувача 33210801700058, УДК у м. Костянтинівка, банк ГУДКУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686631, МФО 834016.

Проте, у виконавчому листі були зроблені помилки при зазначені набрання рішенням законної сили та строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Таким чином, у виконавчому листі №2а/0570/20080/2011 помилково зазначено, що судове рішення набрало законної сили 04 листопада 2011 року, строк пред'явлення його до виконання до 04 листопада 2012 року.

Відповідно до ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі вищевикладених обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа.

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчого листа по адміністративній справі за позовом №2а/0570/20080/2011 виданого Донецьким окружним адміністративним судом 03 грудня 2012 року, а саме замінити дату набрання рішенням законної сили з «04 листопада 2011 року» на «03 січня 2012 року» та строк пред'явлення виконавчого документа до виконання з «04 листопада 2012 року» на «03 січня 2013 року».

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стойка В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29250174 ?

Документ № 29250174 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29250174 ?

Дата ухвалення - 07.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29250174 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29250174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29250174, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 29250174, Donetsk District Administrative Court was adopted on 07.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 29250174 refers to case No. 2а/0570/20080/2011

This decision relates to case No. 2а/0570/20080/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.KOSTIANTYNIVTSI HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U DONETSKIY OBLASTI

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29250173
Next document : 29250232