Справа № 1522/1410/12
Провадження № 2/1522/6081/12
У Х В А Л А
«24»січня 2012 рокумісто Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., дослідивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ЗАХІДІНКОМБАНК»Одеська філія про визнання договорів недійсним, за участю третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
в с т а н о в и в :
Позовну заяву подано, в цілому, із дотриманням вимог, викладених у статтях 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, заява підсудна місцевому Приморському районному суду м. Одеси.
Перешкод у призначенні справи до судового розгляду не виявлено.
Суддя вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 11, 121, 122, 127, 130 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ЗАХІДІНКОМБАНК»Одеська філія про визнання договорів недійсним, за участю третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Призначити судове засідання на «08»лютого 2012 року о 12:00 годині.
Направити відповідачеві(ам) копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до «08»лютого 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі та іншим учасникам процесу.
Ухвала може бути оскаржена у питанні щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині оскарженню не підлягає.
СУДДЯ С.О. Погрібний
24.01.2012
The court decision No. 29248913, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1522/1410/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: