Decision № 29248261, 04.02.2013, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

04.02.2013

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2704/6772/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

04 лютого 2013 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді: -Семенуха Т.Б.,

при секретарі: Філімоновій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Севміськводоканал" Севастопольської міської Ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

КП „Севміськводоканал" СМР звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по сплаті послуг з водопостачання, мотивуючи свої вимоги тим, що комунальне підприємство "Севміськводоканал" СМР здійснює водопостачання в квартиру АДРЕСА_1. Квартира обладнана водовідведенням, проте сплату послуг відповідачі здійснюють не у повному обсязі, у зв'язку з чим за період з 01.08.2006 року по 01.02.2012 рік виникла заборгованість у сумі 5665,52 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідачів в судовому засіданні позовні вимоги не визнала в повному обсязі, пояснила, що відповідачі сплачують за послуги водопостачання і водовідведення, просила застосувати строк позовної давності.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

На підставі пункту 1 Розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації від 27 травня 1997 року № 898-р "Про заходи по введенню прямих розрахунків населення за послуги тепло-, водопостачання і водовідведення"на ім'я відповідача ОСОБА_2 в КП "Севміськводоканал"СМР відкритий лицевий рахунок НОМЕР_1.

Відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572, власник (наймач) квартири зобов'язаний вносити на відповідний рахунок власника дома платню за надання послуг з водопостачання та водовідведення.

Відповідно довідки ПП "Ремснабсервіс"№ 2855 від 11.12.2012р., в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі та їх діти ОСОБА_5, 1990 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно зі ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до вимог ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Відповідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Представник позивача просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги за період з 01 серпня 2006 року по 01 лютого 2012 року в сумі 5665,52 грн.

Представник відповідачів в судовому засіданні наполягала на застосуванні строку позовної давності, представник позивача не представила суду жодного доказу поважності причин пропуску строку позовної давності, таким чином стягненню з відповідачів підлягає заборгованість за послуги з водопостачання і водовідведення за період 3 роки до звернення до суду, а саме з березня 2009р., оскільки позивач перший раз звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, який надалі був скасований судом.

Відповідно довідки про розрахунок заборгованості, за період з березня 2009р. по лютий 2012р. відповідачам нарахована до сплати сума 5013,1143 грн.

Як вбачається з наданого представником відповідачів витягу про сплату послуг, відповідачами частково були сплачені послуги з водопостачання і водовідведення, а саме у період з березня 2009р. по лютий 2012р. відповідачами сплачена сума 1761,28 грн.

Таким чином, відповідно до ст. 64 ЖК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за послуги з водопостачання і водовідведення за період з березня 2009р. по лютий 2012р. у сумі 3251,8 грн. (5013,1143 грн. - 1761,28 грн. = 3251,8 грн.), в іншій частині позовних вимог суд вважає за необхідне відмовити за пропуском строку позовної давності.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На підставі Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, Положень п.21 "Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води та водовідведенню та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, забезпеченню холодною та гарячою водою та водовідведення", затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, ст.64 ЖК України, ст.ст.526,527 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 -215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства "Севміськводоканал"Севастопольської міської Ради суму заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з березня 2009р. по лютий 2012р. у сумі 3251 (три тисячі двісті п'ятдесят одна грн.) 80 коп., судовий збір у розмірі 214,60 грн., а всього 3466 (три тисячі чотириста шістдесят шість) грн. 40 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання рішення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя Т.Б. Семенуха