ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
05.12.06р.
Справа № А32/444-06
За позовом: Південної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу
До: Товариства з обмеженою відповідальністю НТОЦ «Академічний», м. Кривий Ріг
Третя особа : Виконком Криворізької міської ради , м. Кривий Ріг
Про: припинення юридичної особи
Суддя Васильєв О.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: Саленко Ю.В. ( дов. № 21665/10/100 від 17.11.06 р.);
Від відповідача : не з’явився ;
Від третьої особи : не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про припинення юридичної особи –ТОВ НТОЦ «Академічний». В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що відповідач в термін більше ніж один рік не подає до органів державної податкової служби податкові декларації та документи фінансової звітності.
Відповідач заперечень на позов та витребуваних судом матеріалів не надав, до судових засідань двічі не з’явився, незважаючи на ту обставину, що своєчасно повідомлявся судом про час та місце судових засідань ( що підтверджується повідомленням про вручення відповідачу 01.12.06 р. копії ухвали суду від 21.11.06 р.).Третя особа письмових пояснень щодо позову не надала, явку повноважного представника до судових засідань не забезпечила, незважаючи на ту обставину, що своєчасно повідомлялася судом про час та місце судових засідань. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників відповідача та третьої особи .
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Виконкому Дзержинської районної ради м. Кривого Рогу від 18.06.93 р. № 319/7 зареєстровано Статут ТОВ НТОЦ «Академічний»( ідентифікаційний код 19314563 ); про що 04.12.97 р. було видане відповідне Свідоцтво про державну перереєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи . ТОВ НТОЦ «Академічний»перебуває на податковому обліку у Південній міжрайонній державній податковій інспекції м. Кривого Рогу; остання звітність надавалася відповідачем до органів ДПІ лише до 17.11.03 р.
Враховуючи наведене, господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення позовних вимог позивача, виходячи з наступного.
Відповідно до приписів ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, який регулює відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб –підприємців; підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”; ст.ст.112,159-163 КАС України, господарський суд ,-
ПОСТАНОВИВ :
1. Задовольнити позовні вимоги Південної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу в повному обсязі.
2. Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю НТОЦ «Академічний»( 50027, м. Кривий Ріг, вул. 22-го Партз’їзду, 13; код ЄДРПОУ 19314563; зареєстроване Рішенням Виконкому Дзержинської районної ради м. Кривого Рогу від 18.06.93 р. № 319/7).
3. У день набрання рішенням ( постанови ) у справі законної сили направити його копію державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Ця постанова може бути оскаржена в порядку розділу ІV КАС України та набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАСУ.
Суддя Васильєв О.Ю.
The court decision No. 292464, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. а32/444-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: