№ 292456, 01.12.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

30.11.06р.

Справа № А27/336

за позовом Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області

до Криворізького дочірнього підприємства "Тактика" товариства з обмеженою відповідальністю "Трек", м.Кривий Ріг

третя особа Виконком Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг

про припинення юридичної особи

Суддя В.О.Татарчук

Секретар П.М.Сергієнко

Представники сторін:

від позивача – Шмагайло О.Л. дов. від 15.05.2006р. №8597/10/100

від відповідача –не з’явився

від третьої особи –не з’явився

Суть спору:

Південна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулася з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи Криворізького дочірнього підприємства "Тактика" товариства з обмеженою відповідальністю "Трек", третя особа Виконком Криворізької міської ради про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач з 12.12.2002р. не надає до органів державної податкової інспекції податкові декларації та інші документи, пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів, що підтверджується довідкою, наданою позивачем.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки останній належним чином повідомлявся про час та місце судового засідання.

Так, ухвали суду направлялись відповідачу за юридичною адресою, яка зазначена у свідоцтві про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності-юридичної особи. Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Третя особа не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справу без участі представника.

В судовому засіданні 30.11.2006р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

Криворізьке дочірнє підприємство "Тактика" товариства з обмеженою відповідальністю "Трек" зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради 24.05.2001р. та включено до ЄДРПОУ за №31385963.

Відповідач знаходиться на обліку в Південній МДПІ у м. Кривому Розі і відповідно до законодавства є платником податків і зборів.

Згідно довідки, наданої позивачем відповідач з 12.12.2002р. не надає до органів державної податкової інспекції податкові декларації та інші документи, пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів.

Крім того, згідно акту №154 від 14.07.2006р. перевірки відповідності юридичної адреси фактичному місцезнаходженню суб’єкта господарської діяльності, встановлено, що платник податків за юридичною адресою не знаходиться.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” № 755-ІV від 15.05.2003р. підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Наведені в позовній заяві обставини є підставою для ухвалення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Криворізьке дочірнє підприємство "Тактика" товариства з обмеженою відповідальністю "Трек" (м.Кривий Ріг, вул.Вітчизни,9, код ЄДРПОУ 31385963).

Копію постанови направити управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.

Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя В.О.Татарчук

Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України –04.12.2006р.