Справа № 583/440/13-ц
2/583/322/13
У Х В А Л А
про залишення без руху
11 лютого 2013 року Суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області Кудін А.М., розглянувши матеріали позову
ТОВ «Брок - Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок - Енергія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги теплопостачання, -
встановив:
11.02.2013 р. ТОВ «Брок - Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок - Енергія» звернулося в суд із даною заявою, якою просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 1334,57 грн.
Суд вважає, що заява подана з порушенням вимог ст. 121 ЦПК України, оскільки позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір не в повному розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а лише в сумі 122 грн. 10 коп. Так, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору при подачі позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Так, відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» з 01 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1147 грн. Тобто 0,2 розміру мінімальної заробітної плати буде складати (1147 грн. х 20% /100%) = 229 грн. 40 коп.
В зв'язку з цим суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ТОВ «Брок - Енергія» без руху та надати йому строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, а саме сплати судового збору в розмірі (229,40 грн. - 122,10 грн.) = 107 грн. 30 коп. на рахунок Охтирського УК/Охтирський район/ 22030001 Код одержувача 37981563 Банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській обл. МФО:837013 р/р : 31213206700013 обов'язково заповнити Призначення платежу: Судовий збір Код 26440802, п.1.1.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВ «Брок - Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок - Енергія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги теплопостачання залишити без руху, надавши позивачу строк до 25.02.2013 року для усунення викладених в ухвалі недоліків, а саме: сплатити судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. на рахунок, вказаний в мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської областіА. М. Кудін
The court decision No. 29243295, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 583/440/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: