№ 29239921, 11.02.2013, Valky District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 615/167/13- п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2013 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Бондаренко В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що працює головним бухгалтером ТОВ ФІРМА «ЕЛАВУС, ЛТД», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22.01.2013 року при перевірці ТОВ ФІРМА «ЕЛАВУС, ЛТД», що знаходиться по вул. Карла Лібкнехта, 5 в м. Валки Харківської області, головним бухгалтером якого являється ОСОБА_1, державним податковим інспектором встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення по земельному податку за листопад 2012 року у сумі 12735,48 грн. з граничним терміном сплати 30.12.2012 року, фактично подано 11.01.2013 року, чим порушено п. 57.1 ст 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-IV (із змінами та доповненнями) та ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 була відсутня, хоча була своєчасно повідомлена про час та місце розгляду справи. З протоколу про адміністративне правопорушення і доданих до нього документів видно, що ОСОБА_1 були розяснені її права та обовязки, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, а також суть та строки розгляду адміністративного правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 612244 від 22.01.2013 року, який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати перевірки № 231/152-14093152 від 22.01.2013 року.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів.

З урахуванням характеру вчинених правопорушницею дій, даних про її особу, суддя вважає за необхідне відносно неї застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та застосувати до неї міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн., які стягти на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя : .підпис ОСОБА_2 Голова Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_3