Справа № 3-4205/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М. О. розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Херсонської області, не працюючого, мешканця Херсонської області м. БериславАДРЕСА_1
за ч. 2 ст. 187КУпАП
ВСТАНОВИВ:
25.08.2007 року близько 24.30 год. гр-н ОСОБА_1Був відсутній за місцем свого проживання. Чим порушив п. 1 Постанови Бериславського районного суду про адміністративний нагляд.
Свою вину в здійсненні зазначеного правопорушення ОСОБА_1у судовому засіданні повністю визнав, щиро розкаюється у вчиненому.
Крім визнання вини у вчиненні правопорушення, винаОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи.
Таким чином у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт скоєння ОСОБА_1. правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує, що ОСОБА_1. раніше не судимий, до адміністративної відповідальності притягувався 17.05.2007 року по ст. 187 ч.2 КУпАП України, не працює, наявність пом'якшуючої обставини, якою є щире розкаяння у вчиненому та визнання своєї вини, і вважає, що відносноОСОБА_1. слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170, 00 грн. в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170, 00 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Штраф перераховувати на рахунок № 31112106700039, код 24103704, МФО 852010, Банк одержувача: УДК в Херсонській області, КБК 2210811, зазначивши в призначенні платежу: «штраф по суду».
З постановою ознайомлений 27.08.2007 року.
The court decision No. 2923976, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 27.08.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-4205/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: