№ 29239182, 11.02.2013, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 0602/1192/2012

ПОСТАНОВА

м. Баранівка

11 лютого 2013 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Ковалик Ю. < По батькові >. , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Баранівського районного суду Житомирської області від 21.01.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 21.01.2013 року ОСОБА_1 було засуджено за вчинення злочинів, за ч. 1 ст. 162 КК України без призначення покарання, за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків остаточно призначено покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі (т. 2 а.с. 168-171 матеріалів кримінальної справи № 0602/1192/2012).

08.02.2013 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшла апеляція засудженого ОСОБА_1 на вирок Баранівського районного суду від 21.01.2013 року.

Дослідивши подану до суду засудженим ОСОБА_1 апеляцію, вважаю, що її слід залишити без руху з наступних на те підстав.

Форма і зміст апеляції мають важливе процесуальне значення, оскільки від викладених у ній формулювань, доводів і прохань залежать наслідки розгляду апеляції.

Положеннями ч. 1 ст. 350 КПК України (1960 року) передбачено, що в апеляції, зокрема, зазначаються, вирок, ухвала чи постанова, на які подається апеляція, і назва суду, який їх постановив; вказівка на те, в чому полягає незаконність вироку, ухвали, постанови та доводи на її обгрунтування; прохання особи, яка подає апеляцію.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 у поданій до суду апеляції не зазначив вирок на який подається апеляція, назва суду, який його постановив; вказівку на те, в чому полягає незаконність вироку та доводи на її обгрунтування; прохання особи, яка подає апеляцію, тому приходжу до висновку про наявність достатніх підстав для залишення поданої апеляційної скарги без руху з наданням апелянту терміну для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 352 КПК України (1960 року), у разі невиконання особою, яка подала апеляцію вимог, передбачених статтею 350 КПК України, головуючий своєю постановою залишає апеляцію без руху та повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення.

Керуючись ст.ст. 350, 352 КПК України (1960 року), суддя

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати апелянту ОСОБА_1 термін для виконання вимог ст.350 КПК України (1960 року) - 7 діб з моменту одержання повідомлення.

Роз'яснити, що в разі невиконання апелянтом зазначених вимог у вказаний строк, апеляція визнається такою, що не підлягає розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.А. Ковалик