Court ruling № 29238564, 14.01.2013, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Справа №: 2026/1451/2012

Провадження №1-кп/630/1/2013

У Х В А Л А

Іменем України

14 січня 2013 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

при секретаріКосенко С.В.,

за участю прокурораКасяненко Р.В.,

захисника обвинуваченогоОСОБА_1,

цивільного відповідачаОСОБА_2,

розглянувши в ході відкритого судового засідання матеріали кримінального провадження № 12012220140000051 у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Жовтневе, вул. Садова, 30, який обвинувачується за ч. 3 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звинувачено у вчинені кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху особою, що керує транспортним засобом, що спричинило загибель ОСОБА_4 та ОСОБА_5

До обвинувального акту доданий цивільний позов представника УДАІ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6, який ухвалою суду від 04 січня 2013 року був залишений без руху. Копію ухвали суду ОСОБА_6 отримав 04 січня 2013 року безпосередньо в суді. Але, до теперішнього часу недоліки не усунені, що перешкоджає розгляду цивільного позову в судовому засіданні.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, у разі невиконання позивачем за ухвалою суду вимог, визначених ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 128 КПК України, ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільний позов представника УДАІ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 вважати не поданим і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7