Decision № 29238259, 27.11.2012, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.11.2012
Case No.
2034/5411/2012
Document №
29238259
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2034/5411/2012

Провадження № 2/2034/3708/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2012 рокуХарківський районний суд Харківської області в складі:головуючого судді- Козирєвої Г.М.

при секретарі- Смалюк О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача на користь Кредитної спілки «Аккорд», суму заборгованості за кредитним договором № 829 від 17.04.2007р. у розмірі 32441,49грн., та судові витрати у сумі 324,41грн. Позивач посилається на те, що між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Аккорд» був укладений кредитний договір № 829 від 17.04.2007р., та відповідачу надані грошові кошти у розмірі 10000,00грн. із строком користування по 29 квітня 2008 року з оплатою 0,137% за кожний день користування кредитом на фактичний залишок суми кредиту.

Відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості до повного погашення заборгованості за кредитом, сплачувати проценти та комісію за користування кредитом.

Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, в звязку з чим виникла вищевказана заборгованість.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час, день, місце розгляду справи повідомлена належним чином рекомендованою кореспонденцією (а.с.20, 23).

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.24).

З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши докази по справі дійшов висновку про доцільність задоволення позовних вимог позивача, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Аккорд» був укладений кредитний договір № 829 від 17.04.2007р., та відповідачу надані грошові кошти у розмірі 10000,00грн. із строком користування по 29 квітня 2008 року з оплатою 0,137% за кожний день користування кредитом на фактичний залишок суми кредиту (а.с.5).

Відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості до повного погашення заборгованості за кредитом, сплачувати проценти та комісію за користування кредитом. Сплату кредиту, комісії та процентів за користування наданим кредитом відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до умов кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту та відсоткам.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, в звязку з чим виникла заборгованість станом на 21.03.2012р. у розмірі 32441,49грн., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту у розмірі 7506,27грн.; заборгованості за сплатою відсотків у розмірі 17428,95грн.; пеня у розмірі 7506,27грн. та яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача і яка підтверджується відповідним розрахунком (а.с.4).

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що позивачем, при зверненні до суду сплачено 324,41грн. судового збору, що підтверджено квитанцією, суд стягує вказану суму з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 625. 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки «Аккорд» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Аккорд» (м. Київ, вул. В.Ярмоли, 38, корпус 75-А, код ЄДРПОУ 22871103, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 320649) суму заборгованості за кредитним договором № 829 від 17.04.2007р., яка станом на 21 березня 2012 року складає 32441,49грн. та судовий збір у розмірі 324,41грн., а всього 32765,90 (тридцять дві тисячі сімсот шістдесят пять гривень 90 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29238259 ?

Документ № 29238259 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 29238259 ?

Дата ухвалення - 27.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29238259 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29238259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29238259, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 29238259, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 29238259 refers to case No. 2034/5411/2012

This decision relates to case No. 2034/5411/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29230125
Next document : 29239299