Court ruling № 29236206, 26.03.2012, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Капинос О.В.

Суддя-доповідач:Франовська К.С.

УХВАЛА

іменем України

"26" березня 2012 р. Справа № 0670/10787/11

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегіі:

головуючого судді Франовської К.С.

суддів: Капустинського М.М.

Мацького Є.М.,

при секретарі Бєляєвій Т.В. ,

за участю сторін:

розглянувши апеляційну скаргу Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "20" лютого 2012 р. у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень - рішень від 01.06.2011р. №№0000232301, 0000242301, 0000252301 та від 29.08.2011р. №№0000372301, 0000382301 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2012 року зупинено з підстав, визначених п.4 ч.2 ст.156 КАС України, провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень від 01.06.2011р. №№0000232301, 0000242301, 0000252301 та від 29.08.2011р. №№0000372301, 0000382301.

В апеляційній скарзі Овруцька МДПІ порушує питання про скасування ухвали у зв"язку з невідповідністю її вимогам закону.

Так, зазначається в апеляційній скарзі, поза увагою суду залишилась ухвала Вищого адміністративного суду України від 30 грудня 2012 року , якою відмовлено у задоволенні клопотання ПрАТ "Товкачівський ГК" про зупинення виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2011 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2011 року.На думку Овруцької МДПІ, оскільки зазначені судові рішення набрали чинності, то встановлені ними обставини не можуть оспорюватись у даній справі.

Перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, проаналізувавши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів апеляційного адміністративного суду вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Як встановлено, в процесі розгляду справи судом першої інстанції, представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України у справі 2а-8925/10/0670 за позовом ПАТ "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень , якими зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ та визначено суму податкового зобов"язання з ПДВ за операціями придбання у ВАТ "Нікопольський завод феросплавів" товарів та послуг у квітні 2010 року за окремими договорами. Наведені операції з ВАТ "Нікопольський завод феросплавів" також є предметом розгляду у даній справі, оскільки саме за наведеними операціями Овруцькою МДПІ було визначено податкове зобов"язання підприємства з податку на прибуток.

Викладені обставини підтверджені матеріалами справи і не заперечуються відповідачем.

У такому випадку, коли суд встановив наявність обставин, які об"єктивно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства у конкретній справі і мають об"єктивний характер, суд вправі був зупинити провадження у справі.

Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують.

Постановлена ухвала відповідає вимогам закону, підстав для її скасування немає.

Керуючись ст.ст.195,196,199, 200,205,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції залишити без задоволення, а ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2012 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя К.С. Франовська

судді: М.М. Капустинський Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Приватне акціонерне товариство "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" вул.Залізнична, 9,смт.Першотравневе,Овруцький район, Житомирська область,11114

3- відповідачу Овруцька міжрайонна державна податкова інспекція вул. Сабурова,1/20,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100