ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"07" лютого 2013 р.
Справі № 5017/3650/2012
Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді Лічмана Л.В., суддів Гут С.Ф. та Літвінова С.В., отримавши матеріали справи № 5017/3650/2012 за позовом Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради до Приватного підприємства „Ліка-Траде” про стягнення 16241,97 грн.,
встановила:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.02.2013 р. справу № 5017/3650/2012 призначено до колегіального розгляду.
Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 07.02.2013 р. справу № 5017/3650/2012 призначено до колегіального розгляду в наступному складі: головуючий суддя Лічман Л.В., судді Гут С.Ф. та Літвінов С.В.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалила:
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на 04 березня 2013 р. о 12:15. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка,29, в залі засідань № 16 (п’ятий поверх, каб. № 505), тел.307-988.
3. Втретє запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції, у т.ч. з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, яка надійшла до канцелярії суду 04.02.2013 р. (зареєстрована за вх. № 3504/2013).
4. Явку учасників процесу визнати обов’язковою.
Головуючий - Лічман Л.В.
Суддя Гут С.Ф.
Суддя Літвінов С.В.
The court decision No. 29235707, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5017/3650/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: