Court ruling № 29235480, 11.02.2013, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

У Х В А Л А

"11" лютого 2013 р. Справа № 5024/1684/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Грицай О.С. при секретарі Гололобові М.В., розглянувши справу

за позовом: Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", м. Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонес", м. Херсон

про стягнення 332 166 грн. 31 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Чурай Г.В. представник, дов. № 30-17/1/190 від 27.12.2012р.;

від відповідача - Смолієнко В.М. представник, дов. № 439 від 06.12.2012р.

в с т а н о в и в:

Державним підприємством "Херсонський морський торговельний порт" заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонес" про стягнення заборгованості за надані послуги на підставі договору № 2/7Д від 11.01.2012р. у загальній сумі 332 166 грн. 31 коп.

До початку судового засідання представник відповідача надав через канцелярію господарського суду Херсонської області клопотання про зупинення провадження у справі № 5024/1684/2012р., з копією ухвали про порушення справи від 11.02.2013 № 923/152/13-г до вирішення справи господарського суду Херсонської області № 923/152/13-г від 11.02.2013р.

Представник позивача проти наданого представником позивача клопотання не заперечує.

Вищезазначене клопотання підлягає задоволення з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. У п.3.16 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського кодексу України судами першої інстанції" вказано "Статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому, пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій іншій суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справ. Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, у зв'язку, зокрема, із одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами".

Предметом спору у справі № 5024/1684/2012 є стягнення суми заборгованості з відповідача, який, відповідно до п. 3.9. договору № 2/7Д від 11.01.2012р. гарантував перевантаження вантажу, обсяг якого за період з січня по червень 2012 року складає 40 000 (сорок тисяч) тонн.

Справа № 923/152/13-г пов'язана зі справою № 5024/1684/2012, оскільки предметом позовних вимог у справі № 923/152/13-г є внесення змін до договору на надання послуг № 2/7Д від 11.01.2012р., а саме в розділ договору - ціна договору, умови і порядок розрахунків, тобто того самого договору, на підставі якого позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, а внесення змін до спірного договору вплине на суму боргу у справі № 5024/1684/2012.

Таким чином, вирішення спору про стягнення суми боргу у справі № 5024/1684/2012 неможливе до вирішення спору щодо внесення змін до договору на надання послуг № 2/7Д від 11.01.2012р.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що розгляд даної справи неможливий до завершення розгляду господарської справи № 923/152/13-г та набрання рішенням у цій господарській справі законної сили, у зв'язку з чим клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 5024/1684/2012 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі № 5024/1684/2012 зупинити до завершення розгляду господарської справи № 923/152/13-г за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонес" до державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" про внесення змін до договору на надання послуг № 2/7Д від 11.01.2012р.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про завершення розгляду господарської справи № 923/67/13-г та набрання рішенням законної сили.

Суддя О.С.Грицай