ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.02.13 Справа № 5021/1675/12.
Суддя господарського суду Сумської області Миропольський С.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про розстрочку оплати суми заборгованості по справі № 5021/1675/12:
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго»
до відповідача: Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради
про стягнення 1 791 389 грн. 68 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 28.01.2013 року у справі № 5021/1675/12 позовні вимоги ПАТ «Сумиобленерго» до КП «Міськовдоканал» були задоволені частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 1 586 739 грн. 20 коп., а також 35 827 грн. 79 коп. витрат по оплаті судового збору.
Комунальне підприємство «Міськводоканал» звернулось до суду із заявою про розстрочку оплати суми заборгованості на 12 місяців рівними частинами.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судове засідання на 18.02.2013р. о 10 год. 50 хв.
Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви Комунального підприємства «Міськводоканал» про розстрочку оплати суми заборгованості у справі № 5021/1675/12 в судове засідання на 18.02.2013р. на 10 год. 50 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, каб. 313.
2. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ (підпис) С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
The court decision No. 29234563, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 08.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5021/1675/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: