Court ruling № 29234451, 11.02.2013, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

УХВАЛА

не для друку

"11" лютого 2013 р. Справа № 5024/987/2012

Суддя господарського суду Херсонської області Нікітенко С. В., розглянув матеріали

за заявою: товариства з додатковою відповідальністю "Тавріяінвест", м. Херсон,

до: Херсонської державної морської Академії, м. Херсон,

про стягнення 347468,48 грн.

Без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Товариство з додатковою відповідальністю "Тавріяінвест" (позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Херсонської державної морської Академії (відповідач) пеню в розмірі 269228,53 грн., суму інфляційних збитків у розмірі 25252,14 грн., суму 3% річних у розмірі 52987,81 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на рішення суду № 5024/2417/2011 від 16.05.2012р., відповідно до якого з відповідача стягнуто на користь позивача суму основного боргу за договором підряду № 410-ІІ-8/7 в розмірі 3599276,77 грн.

Справа була порушена та прийнята до провадження суддею Ярошенко В.П.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 19.07.2012 року позовні вимоги задоволено частково. З відповідача на користь позивача стягнуто пеню в розмірі 269228,53 грн., суму інфляційних збитків у розмірі 14396,87 грн., суму 3% річних у розмірі 52987,81 грн. та 6732,26 грн. витрат по сплаті судового збору. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення 10 855,27 грн. інфляційних збитків відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду від 25.08.2011 р. відповідач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.08.2012 року рішення господарського суду від 19.07.2012р. залишено без змін.

В подальшому, 18 вересня 2012 року видано відповідний наказ.

Не погоджуючись з постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.08.2012 відповідач звернувся до Вищого господарського суду з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.01.2013 року скасовано рішення господарського суду Херсонської області від 19.07.2012 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.08.2012 року, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Херсонської області.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ, справа № 5024/987/2012 передана на розгляд судді Нікітенко С.В.

За викладених обставин, розгляд справи призначається в судовому засіданні за участю представників сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України. суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти справу № 5024/987/2012 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на "26" лютого 2013 р. об 11:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 212.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони в строк до 22.02.2013р. з супровідним листом через канцелярію надати суду:

Позивачу:

- письмові пояснення в обґрунтування позовних вимог з урахуванням обставин, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 15.01.2013р. у справі № 5024/987/2012.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням, та з урахуванням обставин, наведених у постанові Вищого господарського суду України від 15.01.2013р. у справі № 5024/987/2012.

5. Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією до виконання.

Суддя С.В. Нікітенко