Decision № 29233576, 17.01.2013, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 2/1406/425/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2013 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого- судді - Кучерявенка С.С.,

при секретарі - Матевосян К.М.,

за участю представника позивача - Охріменко Л.Є.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі філії Веселинівського району до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування нанесених матеріальних збитків.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що ОСОБА_2, будучи абонентом філії Веселинівського району ПАТ «Миколаївобленерго», в порушення "Правил користування електроенергією для населення", безобліково споживала електроенергію шляхом самовільного підключення до електромережі , чим спричинила матеріальні збитки.

Просить стягнути з відповідача спричинену шкоду в сумі 3466 грн. 89 коп. та судовий збір в розмірі 214 грн.60 коп.

В судовому засіданні представник позивача Охріменко Л.Є. позов підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема зазначила, що під час перевірки 29.08.2012 року дотримання відповідачем правил користування електроенергією виявлено порушення, а саме: самовільне підключення до мережі енергопостачальника шляхом відкритої електропроводки з порушення схеми обліку, чим спричинила матеріальні збитки.

Просить позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, показав, що дійсно користувалася безобліково електроенергією. При проведені перевірки працівниками філії були виявлені порушення правил користування електроенергією і запропоновано сплатити добровільно спричинену шкоду, однак в зв'язку з важким матеріальним становищем не має можливості відшкодувати збитки.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та зазначених і доведених обставин, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню повнісю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є споживачем філії Веселинівського району ПАТ «Миколаївобленерго», що підтверджується наявністю особового рахунку НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1.

Таким чином, між сторонами фактично існують договірні правовідносини, врегульовані «Правилами користування електричною енергією для населення», затверджені постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 року, ЗУ «Про електроенергетику», отже відповідач зобов'язаний дотримуватися вимог зазначених нормативно-правовими актами.

Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Крім того при проведенні перевірки працівниками філії Веселинівського району ПАТ «Миколаївобленерго» законності споживання електричної енергії побутовими абонентами за адресою АДРЕСА_1, у споживача ОСОБА_2 виявлені порушення «Правил користування електричною енергією для населення», а саме ОСОБА_2 використовувала безобліково електроенергію шляхом самовільного підключення до електромережі відкритою електропроводкою з порушення схеми обліку.

Розрахунковою групою філії Веселинівського району ПАТ «Миколаївобленерго» згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією була визначена кількість недорахованої без обліково спожитої електроенергії та її вартості, яка склала загальну суму збитків в сумі 3466 грн. 89 коп.

За фактом даного порушення було складено акт про порушення № С5260 від 29.08.2012 року /а.с. -3/.

У відповідності до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Згідно п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення» споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Статтею ЦК 526 України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно із ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла.

З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що внаслідок порушення відповідачем правил користування електроенергією та умови отримання зазначених послуг, що мало наслідком понесення позивачем матеріальних збитків, вважає що позов ПАТ «Миколаївобленерго» в особі філії Веселинівського району до ОСОБА_2 про відшкодування нанесених матеріальних збитків обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 526, 611, 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" від 16.10.1997 р. № 575, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі філії Веселинівського району до ОСОБА_2 про відшкодування збитків - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ПАТ «Миколаївобленерго» в особі філії Веселинівського району р/р № 260333011336, код 24795330, МФО 326461 спричинену матеріальну шкоду в сумі - 3466 /три тисячі чотириста шістдесят шість/ гривень 89 /вісімдесят дев`ять/ копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» в особі філії Веселинівського району р/р № 26003446084001, код 24795330, МФО 326610 судовий збір в розмірі 214 /двісті чотирнадцять/ гривень 60 /шістдесят/ копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області С. С. Кучерявенко