ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
11.02.2013 Справа № 5013/1286/12
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач)
суддів: Кузнецової І.Л., Пруднікова В.В.,
розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.12.2012р. у справі №5013/1286/12
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі", м.Долинська, Кіровоградська область
про стягнення 1 936 715, 90 грн.
в зв'язку з винесенням розпорядження Дніпропетровським апеляційним господарським судом від 07.02.2013р.-
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2012 року Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі" про стягнення 1 516 490 грн. основного боргу за поставлений природний газ, 114 531, 42 грн. пені, 186 089, 38 грн. інфляційних втрат, 119 604, 74 грн. 3% річних, а також 38 735, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 04.12.2012р. у справі №5013/1286/12 (суддя Глушков М.С.) позов задоволено частково: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 1 832 184, 48 грн. заборгованості, з яких 1 516 490, 36 грн. суму основного боргу, 10 000, 00 грн. пені, 186 089, 38 грн. інфляційних втрат, 119 604, 74 грн. 3% річних, а також 38 735 грн. витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись з рішенням суду, Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.12.2012р. по справі №5013/1286/12 в частині відмови у задоволенні нарахованої пені та прийняти в цій частині нове рішення, яким нараховану пеню Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задовольнити в повному обсязі; стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі" 1 146, 00 грн. сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.12.2012р. у справі №5013/1286/12 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 07.02.2013р. на 11:00 годину колегією суддів у складі головуючого судді - Герасименко І.М. (доповідача), суддів - Кузнецової І.Л., Сизько І.А.
07.02.2013р. виконуючим обов'язки керівника апарату суду Поплавською Н.О. прийнято розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді - доповідача по даній справі, справу призначено судді -доповідачу Сизько І.А.
Розпорядженням секретаря судової палати від 08 лютого 2013 року справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Сизько І.А. (доповідач), суддів: Кузнецової І.Л., Пруднікова В.В.
Керуючись ст. ст. 86, 92, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №5013/1286/12 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 21.03.2013р. на 12:00, зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.
3. Сторонам забезпечити у судове засідання явку повноважних представників.
Головуючий суддя І.А. Сизько
Суддя І.Л. Кузнецова
Суддя В.В. Прудніков
The court decision No. 29231901, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 11.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5013/1286/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: