Court ruling № 29224067, 11.02.2013, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 1101/3722/12

У Х В А Л А

11 лютого 2013 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування від 05.10.2006 року про стягнення 13 783, 51 грн.

Ухвалою суду від 12.12.2012 року дану заяву залишено без руху для усунення недоліків, а саме:

- позивачем сплачено судовий збір на невірний рахунок, невірно зазначено код платежу та не вказано код суду.

Ухвалу від 12.12.2012 позивач отримав 21.12.2012 року про, що свідчить відмітка в поштовому повідомлені.

У вказаний в ухвалі строк ( п'ятиденний з дня отримання ухвали) недоліки заявником не усунені.

Відповідно до ст. 121 ч.2 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування від 05.10.2006 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Бобринецького районного суду

Кіровоградської області О.В.Замша