ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
04.12.06 р. Справа № 44/375
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.11.06 року у справі № 44/375, яке набрало законної сили 04.12.2006 року, наказує:
Стягнути з аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильського катастрофи в Донецькій області на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фірма „Укрспецсервіс” суму боргу у розмірі 3’671,40 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. та відшкодування сплаченого державного мита у розмірі 102 грн.
Стягувач:
найменування: товариство з обмеженою відповідальністю
„Науково-виробнича фірма „Укрспецсервіс”
місцезнаходження: 01135, м.Київ, вул.Золотоустівська,24
код ЄДР: 194759970
банківські рахунки: № 260033240 в АППБ „Аваль” м.Києва
код банку 300335
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Боржник:
найменування: аварійно-рятувальний загон спеціального призначення Головного
управління Міністерства України з питань надзвичайних
ситуацій та у справах захисту населення від наслідків
Чорнобильського катастрофи в Донецькій області
місцезнаходження: 83096, м.Донецьк, вул.Гурильових,13а
код ЄДР: 08588642
банківські рахунки: № 352220001000137 в УДК Донецькій області,
код банку 834016
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мєзєнцев Є.І.
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копіязберігається у матеріалах справи № 44/375.
The court decision No. 292215, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 44/375. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: