ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
27.11.06 Справа№ 6/178-29/270
За заявою кредитора:
Державної податкової інспекції у Жидачівському районі, м. Жидачів,
про банкрутство:
приватного підприємства „Агротех” (код ЄДРПОУ 31309255), м. Львів.
Суддя М. Синчук
За участю представників:
кредитора:
Закорчемний І.Б. –дов. від 17.04.2006 р. №151/8/10,
боржника:
не з’явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Державної податкової інспекції у Жидачівському районі про порушення справи про банкрутство приватного підприємства „Агротех” в порядку, передбаченому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Ухвалою від 03.11.2006 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 27.11.2006 р.
В судове засідання 27.11.2006 р. представник боржника не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №934404 від 15.11.2006 р., причин неприбуття в судове засідання не повідомив, проти заяви у встановленому порядку не заперечив.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 11.12.06 о 11:20
2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов’язковою.
3. Зобов’язати боржника надати суду документально обгрунтований відзив на заяву.
4. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.
Суддя Синчук М.М.
The court decision No. 292209, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 6/178-29/270. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: