№ 646/1007/13-п
П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06.02.2013 годаг. Харьков
Судья Червонозаводского районного суда города Харькова Шулика Ю.В., рассмотрев материалы, поступившие с Государственной налоговой инспекции в Червонозаводском районе г.Харькова о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работает директором ЧП «Андриса», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об Административных Правонарушениях,
у с т а н о в и л:
При проверке ЧП «Андриса», код ЕДРПОУ 31800005, юридический адрес: город Харьков, пр.. Гагарина 1\а-6 кв. 4-10, было установлено несвоевременное предоставление платежного поручения на перерасчет необходимой к оплате суммы ПДВ в размере 1634 грн. 50 коп. по граничному сроку 30.05.2012г.
Факт нарушения установлен актом проверки №397\15.3-09\31800005 от 30.01.2013года.
ОСОБА_1 следует привлечь к административной ответственности, так как им были нарушены п. 126.1 ст. 126 Налогового Кодекса Украины № 2755-VІ от 02.12.2010г..
ОСОБА_2 в судебное заседание явился, свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.163-2 ч.2 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в доход государства в размере 85 (высымдесят п*ять) гривен 00 копеек.
Постановление подлежит предъявлению к исполнению на протяжении 3 месяцев с момента его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова на протяжении 10-ти дней со дня вынесения постановления.
СудьяЮ.В. Шулика
The court decision No. 29220146, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 646/1007/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: