Sentence № 2921594, 10.12.2006, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
10.12.2006
Case No.
1-137/07
Document №
2921594
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-137\2007

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2006 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі :

головуючої судді: Мізюка В.М.

при секретарі: Тріска О.О.

з участю прокурора: Орлецького В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки с Шишківці Кіцманського району Чернівецької області, українки, громадянки України, із світою - 5 класів, вдови, пенсіонерки, інваліда І групи з дитинства, судимої 10.06.2005 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.307 КК України на три роки позбавлення волі з випробуванням строком на один рік, 20.10.2006 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.307 КК України, за ст. 307 ч.2, ст. 69 КК України до штрафу в сумі 510 гривень, у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у невстановленої слідством особи, придбала невизначену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, та з метою збуту незаконно зберігала за місцем свого проживання в селі Шишківці Кіцманського району Чернівецької області.

08 червня 2007 року о 13 годин 45 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання, незаконно збула за ціною 40 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вага якого у висушеному стані становить 5,6 грама.

12 червня 2007 року біля 14 години повторно за місцем свого проживання незаконно збула один пакет особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, вага якого у висушеному стані становить 21,3 грама.

15 червня 2007 року біля 17 години 40 хвилин, продовжуючи свою злочинну діяльність за місцем свого проживання незаконно збула один пакет особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, вага якого у висушеному стані становить 22,4 грама.

Свою вину у вчиненому злочині ОСОБА_1, визнала повністю, щиро розкаялась, і надала суду показання, що вона дійсно придбала та зберігала за місцем свого проживання наркотичний засіб у вигляді подробленої речовини рослини коноплі, який в подальшому, 08.06.2007збула невідомому громадянину в паперові згортки, 12.06.2007 року вдруге збула невідомому чоловікові один пакетик наркотичної речовини, та за 250 гривень 15 червня 2007 року незаконно збула невідомому громадянину наркотичний засіб в одному пакетику.

Окрім визнання своєї вини самою підсудною, її вина у вчиненому злочині підтверджується, також дослідженими в судовому засіданні доказами:

протоколом обшуку від 15 червня 2007 року, з якого вбачається, що в будинку ОСОБА_1 виявлено та вилучено подроблену речовину рослинного походження зеленого кольору та гроші в сумі 590 гривень яки видавались для оперативної закупки, та задокументовані в протоколі оперативної закупки від 15.06.2007 року;

висновком хімічної експертизи №287 - х від 22.06.2007 року згідно якого надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою 5,6 грама, обсяг якого на території України заборонено.

висновком хімічної експертизи №288 - х від 22.06.2007 року згідно якої надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою 21,3 грама, обсяг якого на території України заборонено.

висновком хімічної експертизи №289 - х від 22.06.2007 року згідно якої надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою 22,4 грама, обсяг якого на території України заборонено.

протоколом оперативної закупки від 08 червня 2007 року, відповідно до якого у покупця вилучалися закуплені згортки з наркотичною речовиною вагою 5,6 грама, котрі ним були придбані у ОСОБА_1 по місцю проживання в с Шипинці Кіцманського району Чернівецької області

протоколом оперативної закупки від 12 червня 2007 року, відповідно до якого, у покупця вилучалися закуплені згортки з наркотичною речовиною вагою 21,3 грама, котрі були придбані по місцю проживання у ОСОБА_1 по місцю проживання в с Шипинці Кіцманського району Чернівецької області

протоколом оперативної закупки від 15 червня 2007 року, відповідно до якого, у покупця вилучалися закуплені згортки з наркотичною речовиною вагою 22,4 грама, котрі були придбані по місцю проживання у ОСОБА_1 в по місцю проживання с Шипинці Кіцманського району Чернівецької області

Оцінюючи в сукупності всі здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії підсудної кваліфіковані правильно за ст.307 ч.2 КК України, оскільки вона повторно незаконно придбала, зберігала з метою збуту та збувала особливо-небезпечний наркотичний засіб -канабіс.

Речові докази по справі - канабіс у трьох поліетиленових пакетах, що знаходяться за зберіганні у камері схову речових доказів УМВС України в Чернівецький області (квитанція № 465, від 12.07.2007 року) -підлягають знищенню.

Гроші задіяні для оперативної закупівлі та зберігаються в ФРЕВ УМВС України в Чернівецький області слід повернути в ВБНОН УМВС України в Чернівецький області.

По справі понесені витрати, пов'язані з проведенням фізико-хімічних експертиз, загальна вартість яких становить 376,6 гривень, які підлягають стягненню з підсудної.

При обрані виду та міри покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує тяжкість вчиненого нею злочину, особу, що вона вчинила злочин під час відбуття покарання.

Крім того, суд враховує, що підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась, її позитивну характеристику з місця проживання, що вона є інвалідом І групи з дитинства, і приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і до неї слід застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, а також покласти на нього обов'язки передбачені ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 330, 331 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

підсудну ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України і призначити їй покарання у вигляді п'ять років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України завов'язати засуджену ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти органу кримінально -виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженій до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - канабіс у трьох поліетиленових пакетах, що знаходяться за зберіганні у камері схову речових доказів УМВС України в Чернівецький області (квитанція №465, від 12.07.2007 року) - знищити.

Гроші задіяні для оперативної закупівлі та зберігаються в ФРЕВ УМВС України в Чернівецький області слід повернути в ВБНОН УМВС України в Чернівецький області.

Гроші на які накладено арешт 340 (триста сорок) гривень, що зберігаються в ФРЕВ УМВС України в Чернівецький області повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Чернівецькій області 376 гривень 06 копійок, у відшкодування вартості проведених по справі експертиз на р\р 35220002000298 в УДК в Чернівецькій області, код 25575279 НБУ м. Чернівці МФО № 856135.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2921594 ?

Документ № 2921594 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2921594 ?

Дата ухвалення - 10.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 2921594 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2921594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2921594, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 2921594, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 10.12.2006. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 2921594 refers to case No. 1-137/07

This decision relates to case No. 1-137/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2921584
Next document : 2980582