Court ruling № 29214955, 10.09.2012, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
10.09.2012
Case No.
2012/2а-4974/11
Document №
29214955
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

10 вересня 2012 р.Справа № 2012/2а-4974/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини А1451 на постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.04.2012р. по справі № 2012/2а-4974/11

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини А1451

про стягнення грошової суми,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.04.2012р. частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини А1451 про стягнення грошової суми.

На зазначену постанову суду Військовою частиною А1451 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2012р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків 30 днів з дня отримання копії ухвали суду. Згідно поштового повідомлення Військовою частиною А1451 отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 18.07.2012р.

На виконання зазначеної ухвали Військовою частиною А1451 подано клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідач зазначає, що перебуває у стані скрутного матеріального становища, що виникло внаслідок обмеженого фінансування та арешту рахунків військової частини А1451.

Суд вважає, що клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, а апеляційна скарга Військової частини А1451 підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Отже, особа, яка заявляє відповідне клопотання про звільнення від сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідач, на підтвердження факту перебування у скрутному матеріальному становищі, посилається на відсутність необхідного фінансування з Державного бюджету України, а також на арешт рахунків установи.

Суд зазначає, що оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й державних установ і організацій, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням таких установ чи організацій з Державного бюджету України та з відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Військовою частиною А1451 не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Військової частини А1451 на постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.04.2012р. по справі № 2012/2а-4974/11 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1451 про стягнення грошової суми повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Сіренко О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29214955 ?

Документ № 29214955 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29214955 ?

Дата ухвалення - 10.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29214955 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29214955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29214955, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 29214955, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 10.09.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 29214955 refers to case No. 2012/2а-4974/11

This decision relates to case No. 2012/2а-4974/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29214952
Next document : 29214960