№ 29209296, 25.01.2013, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/127/13- п

Провадження № 3/626/82/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.01.2013 м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекції праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Клімовськ, Тульської області, РФ, приватного підприємця, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.12.2012 року територіальною інспекцією праці у Харківській області була проведена перевірка додержання законодавства про працю приватним підприємцем ОСОБА_1, юридична адреса: с. Попівка, Красноградського району, Харківської області, в результаті якої були встановлені наступні порушення трудового законодавства головноим бухгалтером філії «Красноградське ДЕП»ОСОБА_2:

- ч. 1, ч. 2 ст. 15 КЗпПУ, ч. 1 ст. 24 Закону України № 108, виплата заробітної плати проводиться менше ніж два рази на місяць, через проміжок часу більший за 16 календарних днів, заробітна плата за жовтень 2012 року виплачена 25.10.2012 року та 10.11.2012 року, за листопад 2012 року 25.11.2012 та 10.12.2012 р.р., що підтверджується видатковими касовими ордерами.

ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнала та пояснила, що порушення нею були допущені в звязку із частою зміною законодавства, щиро розкаялася, обіцяє більше не допускати подібного.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується іншими зібраними та дослідженими по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №20-245-345/0919 від 20.12.2012 року, актом перевірки № 20-24-345/1961, свдоцтвом про державну реєстрацію ФОП, копіями відомостей про видачу заробітної плати.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинене правопорушення є щире каяття винної. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення правопорушення судом встановлено не було.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст..ст. 41 ч 1, 280, 283, 284, 287, 288 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач- УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу 1020 грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя