Київський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2013 Справа № 640/2102/13-ц
н/п 2-н/640/197/13
Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоконал»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 88, 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, (ПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», юридична адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка 2 (р/р 26004010085522 АТ «Банк золоті ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715) заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 3148 (три тисячі сто сорок вісім) грн.. 34 коп.
2. Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , судовий збір в сумі 114 грн 70 коп, а саме 38 грн 25 коп з кожного на користь держави.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ І.В. Ніколаєнко
Згідно з ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржники мають право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржників заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „_____" ____2013 року
Дата видачі судового наказу стягувачу „_____" ____2013 року
Судовий наказ може бути пред'явлений
до виконання до „_____" ____20__ року
Суддя - І.В. Ніколаєнко
The court decision No. 29209261, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 08.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 640/2102/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: