№ 29208336, 13.12.2012, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Дело № 2701/4489/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 декабря 2012 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе судьи Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из Управления ГСБЭП УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку Иркутской области, гражданку Украины, замужнюю, имеющую среднее образование, работающую заведующей магазина № 476 в с. Терновка, проживающую и зарегистрированную по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее к административной ответственности не привлекавшуюся

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 164-5 ч. 1КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, работая заведующей магазина № 476, расположенном в городе Севастополе, с. Терновка ул. Ленина, д. 1-а осуществляла хранение алкогольной продукции без марок акцизного налога 1 бутылку вина, 1 бутылку водки на общую сумму 50 гривен. Правонарушение выявлено 15 октября 2012 года.

Привлекаемая к административной ответственности ОСОБА_1 на рассмотрении административного делав вину признала полностью, раскаялась и дала показания соответствующие описательной части постановления.

Кроме того, виновность ОСОБА_1 подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом СН № 001668 об административном правонарушении от 18 ноября 2012 года;

- актом проверки № 138/2102/22287261 от 18 ноября 2012 года;

- объяснением ОСОБА_1 от 15 октября 2012 года;

- копией приказа № 15-к от 30 июня 1997 года.

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 164-5 ч. 1 КУоАП, а ее вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства и регистрации в городе Севастополе, степень вины, имущественное положение наличие места работы и источника доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемой, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не привлечение к административной ответствености.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемой, по делу не установлено.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемой, малозначительностью совершенного им правонарушения, отсутствием вредных последствий фактических обстоятельств дела, считаю, что ОСОБА_1 следует освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 164-5 ч. 1, 283, 284, 294 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 164-5 КУоАП, в отношении ОСОБА_1 прекратить.

ОСОБА_1 от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 164-5 КУоАП, - освободить, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы или протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский суд города Севастополя.

Судья