Court ruling № 29201310, 07.02.2013, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
07.02.2013
Case No.
451/166/13- ц
Document №
29201310
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №451/166/13- ц

Провадження № 2/451/73/13

УХВАЛА

іменем України

07 лютого 2013 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Із поданої позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивачка просить суд визнати її в порядку спадкування власником гаража НОМЕР_1, який знаходиться в АДРЕСА_1, після смерті її чоловіка ОСОБА_2.

Однак, як було встановлено, позивачкою подано позовну заяву із порушенням норм чинного законодавства, а саме до заяви не додано доказів щодо сплати судового збору, про що 28.01.2013р. постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказаною ухвалою позивачці був наданий строк терміном п'ять днів з дня отримання нею ухвали суду для усунення недоліків, а саме - протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати станом на січень 2013 року, а саме сплативши ще 114,40 грн., а оригінал квитанції про сплату судового збору подати в Радехівський районний суд Львівської області. Однак, у визначений строк вказані недоліки позивачкою усунені не були.

Приймаючи до уваги вищенаведене та те, що позивачка у встановлений строк не подала доказів щодо сплати судового збору, вважаю, що дану позовну заяву слід повернути позивачці.

Окрім цього слід зауважити, що при поданні заяви позивачкою сплачено судовий збір в розмірі 115 грн., який перераховано в державний бюджет.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (із подальшими змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається платнику повністю у разі повернення заяви.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що сплачену позивачкою суму судового збору, слід повернути позивачці.

Керуючись ст.ст.121,208,209,210 ЦПК України та Законом України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р., суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області про визнання права власності, повернути позивачці.

Повернути ОСОБА_1, сплачений нею судовий збір в сумі 115,00грн., який зарахований в Держбюджет: код 37976988, одержувач ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку 825014, рахунок №31215206700432 за платіжною квитанцією про сплату судового збору від 25.01.2013р. за №к55/Р/146.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд Львівської області на протязі п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяМулявка О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29201310 ?

Документ № 29201310 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29201310 ?

Дата ухвалення - 07.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29201310 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29201310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29201310, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 29201310, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 07.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 29201310 refers to case No. 451/166/13- ц

This decision relates to case No. 451/166/13- ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29201150
Next document : 29221151