Decision № 29200721, 07.02.2013, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я 241/13/13- ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2/241/60/2013

07.02.2013 року

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію по Акту про порушення ПКЕЕН, суд -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2012 року представниками Першотравневого РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» був складений акт щодо споживачки електроенергії ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_1, яка скоїла самовільне підключення електроустаткування токоприймальників до електричної мережі, накид дротів на лінію електропередач.

Таким чином, скоїла розкрадання електроенергії шляхом «самовільного підключення електропроводів поза приладом обліку електроенергії», чим порушила "Правила користування електричною енергією для населення " і завдала збиток енергопостачальній організації.

На підставі цього акту споживачці електроенергії ОСОБА_1 зроблені нарахування збитку за порушення правил користування електроенергією у розмірі 839 гривень 93 копійки.

У зв`язку з тим, що відповідачка до теперішнього часу не відшкодувала збитки, позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заподіяного збитку та судових витрат.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, до суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Оскільки, відповідачка у судове засідання не з'явилася, не зважаючи на те, що про розгляд справи повідомлялася належним чином, тому справа розглядається заочно.

Суд, з урахуванням доказів, що є у матеріалах цивільної справи вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, бо дійсно у відношенні ОСОБА_1 складений акт про розкрадання електроенергії від 18.11.2012 року (а.с.3), ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, а розрахунок збитків не викликає сумнівів у суду(а.с.5). Складання акту та нарахування збитків передбачені "Правилами користування електричною енергією для населення".

Таким чином, оскільки відповідачка скоїла розкрадання електроенергії, збитки не відшкодувала, тому з неї необхідно стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію по акту про порушення ПКЕЕН у сумі 839 гривень 93 копійки, а також судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 - 215, 218, 223, 224-226, 228 ЦПК України" та Правилами користування електричною енергією для населення", суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» Першотравневого РЕМ(р/р 260383101563 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО-335106, ЄДРПОУ-00130932) заборгованість за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію у сумі 839 гривень 93 копійки, а також судовий збір (р/р 26005311816114 у у Філії «Харцизське безбал.від» ГО ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області, МФО 334635, ЄДРПОУ-00130932) у розмірі 214 гривень 60 копійок, а всього 1054,53 (тисяча п'ятдесят чотири) гривні 53 копійки.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Першотравневого районного суду Донецької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Д.О. Демочко