Decision № 29200673, 11.01.2013, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 1116/3669/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2013 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Осадчук Володимир Павлович

при секретарі: Роковіцан Н.В.

з участю прокурора Угленко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка справу за позовом органу опіки і піклування Новоукраїнської районної державної адміністрації в особі служби дітей в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з даним позовом до суду до відповідачки, виступаючи в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посилаючись на те, що відповідачка проживає з співмешканцем, а діти проживали з батьком, який померІНФОРМАЦІЯ_8. Після смерті батька, діти залишилися проживати біля тітки, оскільки місце проживання матері було не відоме. Після встановлення місця знаходження матері - ОСОБА_3 їй було рекомендовано забрати дітей на своє утримання та виховання на, що вона відмовилась. Крім того відповідачка надала письмову згоду на позбавлення її батьківських прав відносно своїх дітей, так, як не бажає та немає змоги їх утримувати, тому позивач виступаючи в інтересах неповнолітніх дітей, просить суд позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути аліменти на їх утримання .

Представник позивача ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності , в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, та суду пояснила, що діти проживали разом з батьком, після його смерті, їй було рекомендовано забрати дітей до себе на своє утримання та виховання, але до цього часу контакту з дітьми не наведено, так, як немає змоги їх утримувати, оскільки не працює, власного житла не має, проживає разом із співмешканцем в його будинку, тому не заперечує проти позбавлення її батьківських прав.

Заслухавши представника позивача, відповідачку та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка є матір»ю неповнолітніх: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1(а.с.13), та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 (а.с. 14), яка не піклується про здоров»я, фізичний та моральний розвиток своїх дітей , не займається їх вихованням. Відповідачка за місцем проживання зарекомендувала себе з негативної сторони, веде не здоровий спосіб життя, вживає алкогольні напої, власного житла немає, проживає із співмешканцем в його будинку, не працює, вихованням дітей не займається (а.с. 5). Діти проживали біля батька, а після його смерті залишилися проживати з тіткою, яка піклується про них, їх здоров»я та добробут, згідно акту обстеження умов проживання, умови проживання задовільні (а.с. 19).

Комісія з питань захисту прав дитини Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7(а.с.28).

Згідно висновку Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області за № 01-25/96/2 від 18 грудня 2012 року відповідачка з 2005 року по теперішній час, вихованням та утриманням дітей не займається, не піклується про їх моральний та фізичний розвиток. Діти весь час проживали з батьком - ОСОБА_5, який в ІНФОРМАЦІЯ_8 помер. Після смерті батька, мати дітей не забрала, не виявляє бажання спілкуватися та бачитися з дітьми, не цікавиться їх життям, зловживає спиртними напоями.

Відповідно зібраних службою у справах дітей райдержадміністрації матеріалів, ОСОБА_3 самоусунулася від виховання та утримання дітей, намірів змінити ситуацію не має. Комісія дійшла висновку, що викладена інформація щодо невиконання своїх батьківських обов"язків ОСОБА_3 відносно дітей, повністю підтвердилася(а.с.28).

Враховуючи дані обставини, суд вважає, що відповідачка , як мати неповнолітніх дітей, ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків, що є підставою для позбавлення відповідачки, відповідно до ст..164 СК України батьківських прав.

Згідно ст.. 180 Сімейного кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок покладено Законом на обох батьків у рівних частинах. Підстав для звільнення відповідачки від виконання обов'язку по утриманню дітей суд не вбачає.

Суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і відповідачку необхідно позбавити батьківських прав та стягнути з відповідачки аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом перерахування коштів на їх особисті рахунки у відділенні Державного ощадного банку України у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів) як аліменти на їх утримання, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

На підставі встановленого та керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, ст.. ст.. 164-166, ст..ст.. 180, 181 ч. 3, ст. 182, 183 ч.1, ст.191 ч. Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно її неповнолітніх синів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Ульянівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, проживає АДРЕСА_1, на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом перерахування коштів на їх особисті рахунки у відділенні Державного ощадного банку України у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів) як аліменти на їх утримання, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 12 грудня 2012 року, і до їх повноліття .

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять)грн. 60 коп. на користь УДК у Новоукраїнському районі код ЄДРПОУ суду - 2896974, код отримувача 23680948, МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 передати на опікування органові опіки та піклування Новоукраїнської райдержадміністрації в особі служби у справах дітей.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: В. П. Осадчук