ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"04" лютого 2013 р. Справа № 5023/5215/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Гетьман Р.А., суддя Гребенюк Н. В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Березівські мінеральні води" (вх. №406Х/3-12 від 01.02.13) на рішення господарського суду Харківської області від "15" січня 2013 р. у справі № 5023/5215/12
за позовом Публічного акціонерного товариства "Лінде Газ Україна", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Березівські мінеральні води", с. Березівське Дергачівського району Харківської області
про стягнення 40126,98 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 15.01.2013 р. у справі №5023/5215/12 (суддя Присяжнюк О.О.) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Березівські мінеральні води" на користь Публічного акціонерного товариства "Лінде Газ Україна" 37372,80 грн. боргу та 1499,03 грн. витрат по сплаті судового збору.
Відповідач не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи та на неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 15.01.2013 р. у справі №5023/5215/12.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на предмет їх відповідності вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.
Згідно з частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, у тому числі, докази сплати судового збору.
Відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог ч. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі відповідно до Закону України "Про судовий збір".
Зазначене підтверджується актом канцелярії господарського суду Харківської області №000646 від 28.01.2013 р., надісланим разом з матеріалами апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.
Враховуючи, що апеляційна скарга була подана з порушенням вимог пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України, дана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику скарги для усунення зазначених порушень.
Керуючись статтями 86, 94, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод "Березівські мінеральні води" апеляційну скаргу.
Після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини 1 ст. 97 ГПК, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 6 арк., в тому числі апеляційна скарга на 4 арк., поштовий чек від 25.01.2013 р. №4533 на 1 арк., опис вкладення на 1 арк. та конверт.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Гребенюк Н. В.
The court decision No. 29199898, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5023/5215/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: