06.02.2013
Справа №3/326/75/2013р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 января 2013г. г.Приморск
Судья Приморского районного суда Запорожской области Картофлицкий Г.В. рассмотрев материалы, которые поступили от Приморского РО УМВД Украины в Запорожской области в отношении,
ОСОБА_1, 13.12.1978г.р., гр-на Украины, не работающего, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1,
о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.184 КоАП Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, будучи ранее на протяжении года привлеченным к административному взысканию за ст.184 КоАП Украины, уклоняется от предусмотренных законодательством обязанностей по воспитанию своих несовершеннолетних детей ОСОБА_2 21.12.2003г.р., ОСОБА_1 23.09.2009г.р., ОСОБА_3 28.09.2011г.р., а именно условия содержания и воспитания детей не отвечают санитарно-гигиеническим нормам.
Правонарушение подтверждается материалами дела, объяснениями привлеченного.
Руководствуясь ч.2 ст.184 КпАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 оштрафовать на 68 грн. (Госбюджет Приморского района 21081100, №31118106700276, Код ЄДЕРПОУ 37917236 УДК в Запорожской области, МФО 813015).
В случае неуплаты суммы штрафа добровольно в срок 15дней, штраф взыскивается в двукратном размере 102грн.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в 10 дней, или опротестован прокурором в указанный срок.
Судья Г.В. Картофлицкий
Копия верна: судья Г.В. Картофлицкий
Постановление вступило в законную силу 28.01.2013 года.
Срок предоставления постановления к исполнению 28.04.2013 года.
The court decision No. 29199796, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 0326/125/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: