Провадження< Номер провадження >
Справа № 258/1099/13-ц
ухвала
8 лютого 2013 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Кицюк В.С., розглянувши позовну заяву Кредитного союзу «Азовская Кредитная компания» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, яка підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. ст. 119 - 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Кредитного союзу «Азовская Кредитная компания» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Кіровського районного суду м. Донецька на 19 лютого 2013 року о 14 год. 00 хвил.
У судове засідання викликати сторони.
Також відповідачу надається пропозиція подати письмові пояснення по суті заявлених вимог.
Пояснити, що сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету даного спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету даного спору.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.С. Кицюк
The court decision No. 29199585, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 08.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 258/1099/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: