Court ruling № 29198639, 08.02.2013, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
08.02.2013
Case No.
320/1400/13-ц
Document №
29198639
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 08.02.2013

Справа № 320/1400/2013

СУДОВИЙ НАКАЗ

08 лютого 2013 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку" про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 1991,78 грн., ст. 115 КЗпП, Законом України «Про оплату праці», ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку", юридична адреса: 72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Каховське шосе, 27, (ЄДРПОУ 25482098, МФО 320627, р/с 260030134644, АО "Сбербанк России", ІПН 254820908326, свідоцтво платника ПДВ 12135760 ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 1991 ( одна тисяча дев'ятсот дев'яносто одна ) гривень 78 коп.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку", юридична адреса: 72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Каховське шосе, 27, (ЄДРПОУ 25482098, МФО 320627, р/с 260030134644, АО "Сбербанк России", ІПН 254820908326, свідоцтво платника ПДВ 12135760 ) на користь держави судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Суддя: Ю.В. Горбачова

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно з ч.2 ст.105? ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності «____» _____ 2013 року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання - до «_____» ___ 2014 року

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області Ю.В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 29198639 ?

Документ № 29198639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29198639 ?

Дата ухвалення - 08.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29198639 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29198639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29198639, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 29198639, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 29198639 refers to case No. 320/1400/13-ц

This decision relates to case No. 320/1400/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29198638
Next document : 29198645