Decision № 29196462, 07.02.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" лютого 2013 р.Справа № 916/22/13-г

за позовом Державного підприємства Український державний центр радіочастот в особі Одеської філії Українського державного центру радіочастот

до Товариство з обмеженою відповідальністю „Чорноморінвестгруп"

про стягнення 2891,04 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: Калініна С. В. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство Український державний центр, в особі Одеської філії Українського державного центру радіочастот (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморінвестгруп" (далі - відповідач) про стягнення 2891,04 грн.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

15.10.2009 року між позивачем (філія) та відповідачем (замовник) укладено Договір № 730/3, за яким Філія повинна здійснювати роботи з радіочастотного моніторингу параметрів випромінювання та забезпечення електромагнітної сумісності (ЕМС) радіоелектронних засобів (РЕЗ) та випромінюючих пристроїв (ВП), а Замовник - на підставі Закону України „Про радіочастотний ресурс України" повинен виконувати свої зобов'язання щодо використання РЧР, а також здійснювати оплату вищезгаданих робіт на рахунок Філії.

У відповідності до п.3.4 Договору роботи Філії вважаються виконаними у разі забезпечення ЕМС РЕЗ, які належать Замовнику, а також при відсутності скарг Замовника на радіозавади.

Філія виконувала свої обов'язки згідно умовам договору. Скарг від Замовника на радіозавади в адресу Філії не надходило. Тому Філія вважає, що свої обов'язки по Договору виконувала належним чином.

Відповідно виставлених рахунків у 2011-2012 роках Філією було надано послуг на загальну суму 2891,04 грн.

Однак, замовник порушує умови Договору, а зокрема, п. 3.5 Договору стосовно оплати за виконані роботи на підставі виставлених рахунків.

У зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем на суму 2891,04 грн

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

.

Згідно ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладанням на відповідача витрат по держмиту та послуг на ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморінвестгруп" (65044, м. Одеса, пр-т Шевченка, 4а, код - 36289815) на користь Державного підприємства Український державний центр (код - 01181765, 03179, м. Київ, пр-т Перемоги, 15-й км.), в особі Одеської філії Українського державного центру радіочастот (код - 23211596, 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 14, оф. 33): 2891гривню 04 коп. боргу та 1609гривень 50колп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Демешин О.А.