ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"07" лютого 2013 р. Справа № 5019/1263/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівУдовиченка О.С., Міщенка П.К., Поліщука В.Ю. розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" публічного акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України"
на постанову у справі господарського суду Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2012 року №5019/1263/12 Рівненської області
за позовом до Приватного підприємства "Айслаг" Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" публічного акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України"простягнення 1 225 718грн. 17 коп.та за зустрічним позовом до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" публічного акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" Приватного підприємства "Айслаг"провизнання недійсним договору поставки №10/10-07 від 10.10.2008 року ВСТАНОВИВ:
Матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 14 лютого 2013 року о 12 год. 10 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 302.
Головуючий О.С. Удовиченко
С у д д і П.К. Міщенко
В.Ю. Поліщук
The court decision No. 29194352, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 07.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5019/1263/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: