Court ruling № 29193841, 08.02.2013, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/2002/2013 Головуючий в І інстанції: Цимбал І.К.

Доповідач: Вербова І.М.

У Х В А Л А

8 лютого 2013 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Вербова І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 23 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олкон», ОСОБА_3 про стягнення нарахованої та невиплаченої заборгованості по заробітній платі та інших компенсацій, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 23 листопада 2012 року у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись з такою ухвалою, позивач ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, як це передбачено Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року, в розмірі 107 грн. 30 коп.

Зазначена сума повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок 31210206780010, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21 грудня 2012 року апеляційна скарга залишена без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із матеріалів справи копію вищезазначеної ухвали скаржником отримано ще 9 січня 2013 року (а.с. 116), однак недоліки, визначені судом не усунуто.

З огляду на викладене та враховуючи, що недоліки не усунуто, відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 23 листопада 2012 року - вважати неподаною і повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку.

Суддя: І.М. Вербова