№ 2918921, 21.05.2008, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Дело № 3-8902/08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 21 мая 2008 года г. Запорожье

Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья Герасименко С.Г., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.122 КУоАП ОСОБА_1 родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 гражданина Украины, работающего в ТОВ «Олис» водителем, проживающего по адресу:АДРЕСА_1 индификационный код в материалах отсутствует,-

УСТАНОВИЛ:

20.05.2008 года в 05 часов 00 минут ОСОБА_1., управляя автомобилем мерседес 1317, р.н. 09929НР по 291 км. а/д Харьков - Симферополь на перекрёстке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, совершал поворот из второстепенной на главную дорогу нарушив правила проезда перекрестка, не уступив дорогу транспортному средству двигавшемуся по главной дороге.

В судебном заседании, 21.05.2008 года, ОСОБА_1. вину признал пояснив что при совершении манёвра расстояние между автомобилями было не меньше 100 метров, что само по себе не могло создать аварийной ситуации.

Изучив материалы дела, показания самого ОСОБА_1 суд считает что правонарушитель должен нести ответственность по части 1 статье 122 КУоАП та как в суде не нашел подтверждение признак - создания аварийной обстановки.

При наложении административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 122 КУоАП, и наложить административное взыскание в виде - предупреждение.

Постановление судьи является окончательным и обжалованию не подлежит, но может быть отменено или изменено по протесту прокурора самим судьей, а также независимо от наличия протеста прокурора председателем апелляционного суда Запорожской области, его первым заместителем или заместителями.