ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________
У Х В А Л А
"07" грудня 2006 р. Справа № 6/444-06
за позовом:Закритого акціонерного товариства " Славута - Папір", м.Славута
до:Закритого акціонерного товариства "Жмеринська тютюново-ферментаційнийзавод", м. Жмеринка
про стягнення на суму 7988,00 грн.
Головуючий суддя Говор Н.Д.
При секретарі судового засідання Мовчан Г.
Представники :
позивача : не з"явився
відповідача : не з"явився
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про стягнення 7988 грн. 00 коп.
Від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання № 352 від 24.11.2006 р. про припинення провадження у справі в зв'язку з тим, що відповідач 21.11.2006 р. розрахувався з позивачем після подання позову до суду, шляхом сплати 7988,00 грн., що підтверджується копією виписки з рахунку Славутської філії Промінвестбанку .
За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю предмету спору, з віднесенням витрат зі сплати держмита та судових витрат на відповідача.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, 86 ГПК України,--
У Х В А Л И В :
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства „ Жмеринський тютюново-ферментаційний завод „ ( 32100 м. Жмеринка, вул. Барляєва,3, Вінницька область, р/р 2600318170072 в АКБ Правекс-Банк у м. Вінниця, МФО 302742, код ОКПО 00383082 , ІПН 003830802290 ) на користь Закритого акціонерного товариства „ Славута-Папір „ ( 30000 Хмельницька область м. Славута, вул.. Б. Хмельницького,144 , р/р 26002301261285 в ПІБ м. Славута, МФО 315472, ЄДРПОУ 32285183 ) 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Видати наказ.
Суддя Говор Н.Д.
The court decision No. 291827, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 6/444-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: