ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
23.11.06 Справа № 14/517.
Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Лисичасько - Рубіжанського міжрайонного природоохоронного прокурора інтересах держави в особі Северодонецької міської ради, м. Северодонецьк, Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю Северодонецьке підприємство “Хімпоставка”, м. Северодонецьк, Луганської області
про стягнення 6299грн. 04 коп.
при секретарі судового засідання: Андрущенко Г.М.
прокурор –Гришина Т.А.,
в присутності представників сторін:
від позивача –Арнікова І.І., дов. № 2481 від 28.07.05.
від відповідача –не прибув
Заявником та позивачем подано клопотання про відмову від здійснення звукової фіксації судового процесу. Дане клопотання задовольняється судом.
Суть справи: заявником заявлено вимоги про стягнення заборгованості у сумі 6299,04грн.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, участь компетентного представник у судове засідання не забезпечив.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача та заявника суд
В С Т А Н О В И В:
Заявник та позивач клопотанням від 23.11.06. повідомили, що відповідач після пред’явлення позову повністю сплатив позивачу борг з орендній плати, що підтверджується платіжним дорученням від 20 листопада 2006р. № 72/16 на суму 6299,04грн.
За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 102 грн. 00 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., покладаються на відповідача в зв’язку з тим, що заявлений до стягнення борг погашений відповідачем після пред’явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись п. 11 ст. 80 ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Северодонецьке підприємство “Хімпоставка”, м. Северодонецьк, Луганської області, просп. Радянський,21, нтифікаційний код 30672321 на користь:
- Державного бюджету України держмито в сумі 102 грн. 00 коп; одержувач коштів: відділення державного казначейства Ленінського району м. Луганська, ідентифікаційний код 22090200, п/р 31111095600006 в УДК в Луганській області, МФО 804013; наказ видати Державній податковій інспекції у м. Сєвєродонецьку.
- державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44, ідентифікаційний код 30045370, п/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., наказ видати.
Суддя Є.А. Лісовицький
Помічник судді І.О. Каширіна
The court decision No. 291773, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 14/517. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: