Court ruling № 291773, 23.11.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
23.11.2006
Case No.
14/517
Document №
291773
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

23.11.06 Справа № 14/517.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Лисичасько - Рубіжанського міжрайонного природоохоронного прокурора інтересах держави в особі Северодонецької міської ради, м. Северодонецьк, Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Северодонецьке підприємство “Хімпоставка”, м. Северодонецьк, Луганської області

про стягнення 6299грн. 04 коп.

при секретарі судового засідання: Андрущенко Г.М.

прокурор –Гришина Т.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача –Арнікова І.І., дов. № 2481 від 28.07.05.

від відповідача –не прибув

Заявником та позивачем подано клопотання про відмову від здійснення звукової фіксації судового процесу. Дане клопотання задовольняється судом.

Суть справи: заявником заявлено вимоги про стягнення заборгованості у сумі 6299,04грн.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, участь компетентного представник у судове засідання не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача та заявника суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник та позивач клопотанням від 23.11.06. повідомили, що відповідач після пред’явлення позову повністю сплатив позивачу борг з орендній плати, що підтверджується платіжним дорученням від 20 листопада 2006р. № 72/16 на суму 6299,04грн.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 102 грн. 00 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., покладаються на відповідача в зв’язку з тим, що заявлений до стягнення борг погашений відповідачем після пред’явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись п. 11 ст. 80 ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Северодонецьке підприємство “Хімпоставка”, м. Северодонецьк, Луганської області, просп. Радянський,21, нтифікаційний код 30672321 на користь:

- Державного бюджету України держмито в сумі 102 грн. 00 коп; одержувач коштів: відділення державного казначейства Ленінського району м. Луганська, ідентифікаційний код 22090200, п/р 31111095600006 в УДК в Луганській області, МФО 804013; наказ видати Державній податковій інспекції у м. Сєвєродонецьку.

- державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44, ідентифікаційний код 30045370, п/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., наказ видати.

Суддя Є.А. Лісовицький

Помічник судді І.О. Каширіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 291773 ?

Документ № 291773 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 291773 ?

Дата ухвалення - 23.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 291773 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 291773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 291773, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 291773, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 291773 refers to case No. 14/517

This decision relates to case No. 14/517. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 291482
Next document : 292667