Decision № 2917141, 30.01.2009, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 2-154 / 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючої судді КОНДРАТЕНКО Л.П.

при секретарі ШКУЛІПА А.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 –

про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

08 січня 2009 року позивачка звернулася до суду з указаним позовом, в якому просила суд стягнути з відповідача аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання, до липня 2011 року

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і просила його задоволити.

Відповідач позов визнав повністю.

Третя особа ОСОБА_3 позов підтримала.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе прийняти рішення при попередньому розгляді справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення, в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу./span>

Відповідно до ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом всього часу судового розгляду і в разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення за наявності для того законних підстав.

Між сторонами виникли правовідносини з приводу стягнення аліментів на дитину, які регулюються ст. ст. 191, 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час навчається на 2 курсі Сумської філії Харківського національного університету внутрішніх справ на денній формі навчання. Дочці виповнилося 18 років, в зв»язку з цим стягнення аліментів з відповідача припинено. Оскільки умови навчання є платними, тому дочка потребує матеріальної допомоги, яку відповідач добровільно не надає, хоча має таку можливість.

Тому з нього необхідно стягнути аліменти через суд в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно на користь позивачки.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України – з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 7 грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 81, 88, 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 183, 191, 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України, –

С У Д

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину – задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , працюючого оператором “Полтаванафтогаз” на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітню дочку Панченко Катерину Миколаївну, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову, з 08 січня 2009 року, до закінчення нею навчання по липень 2011 року.

В разі припинення навчання право на утримання припиняється.

Аліменти стягувати матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає в АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи (реквізити : отримувач – Роменський район 22050000 Код ОКПО 23635184, банк ГУДК у сумській області МФО 837013 р/р НОМЕР_1 ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Л.П.КОНДРАТЕНКО