Court ruling № 29164763, 26.01.2012, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

№ 105/118/12

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

26.01.2012року місто Джанкой

Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Кузнецова Л. М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2012 р. ОСОБА_1 звернулася до Джанкойського міськрайонного суду АРК з позовною заявою до ОСОБА_2. про поділ спільного майна подружжя,

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

В позовній заяві зазначено позивачем ОСОБА_1, проте, як згідно паспортних даних по батькові позивача - ОСОБА_1

Згідно вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Позовна заява ОСОБА_1 не містить зазначення ціни позову, до неї не додані документи на підтвердження дійсної вартості нерухомого майна, про визнання права власності на яке, просить позивач.

До позовної заяви ОСОБА_1 додано документ про сплату судового збору у сумі 214,60 грн. - мінімальної ставки судового збору по вимогах майнового характеру, проте, відсутність зазначення ціни позову та відсутність документів на підтвердження дійсної вартості нерухомого майна та вартості транспортного засобу, про поділ яких позивач просить суд, позбавляє суд можливості перевірить правильність сплати судового збору позивачем при звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до положень ст.. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити крім іншого виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

ОСОБА_1, звертаючись до суду з даною позовною заявою, не зазначила докази на підтвердження обставин в обґрунтування позовних вимог, а саме не зазначені докази на підтвердження факту придбання об'єктів права спільної сумісної власності подружжя з даними про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно на час звернення до суду, документи про дійсну вартість нерухомого майна, не зазначені докази на підтвердження факту придбання транспортного засобу.

Позовна заява ОСОБА_1 містить клопотання зобов'язати відповідача надати документи,що підтверджують право власності на спільне майно.

Згідно ст.. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Ст. 137 ЦПК України передбачено обов'язок суду витребувати докази у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, позивачем ОСОБА_1 не зазначено доказів на підтвердження обставин в обґрунтування позовних вимог - доказів на підтвердження перебування у власності подружжя Алямінових об'єктів права спільної сумісної власності, про поділ яких вона просить суд , та не долучено відомостей про неможливість отримання таких доказів нею особисто для надання їх суду.

Згідно ст.121 ЦПК| України, суддя має право залишити заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК| України,або не сплачено судовий збір, запропонувати позивачеві усунути вказані недоліки|нестачі| до певного часу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК| України, Законом України « Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

Запропонувати позивачеві усунути вказані недоліки|нестачі| позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали і роз'яснити|роз'ясняти|, що інакше заява вважатиметься|лічитиметься| неподаною і буде повернено.

Ухвала оскарженню не підлягає,

Суддя Л. М. Кузнецова