У Х В А Л А 251\863\13
2 н\251\1224\13
08.02.2013 року суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Клешньов О.І. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа"до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача , посилаючись на те, що у відповідача утворилась заборгованість за послуги по теплопостачанню за період з січня 2004 року по грудень 2012 року .
Судовий збір позивачем не сплачено.
В клопотанні, яке долучене до матеріалів справи позивач просить відстрочити сплату судового збору, посилаючись на те, що у них склалась дебіторська заборгованість і вони знаходиться в скрутному матеріальному становищі, але ніяких доказів в підтвердження клопотання суду не надано.
За таких обставин пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа"до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню залишити без руху , надавши позивачу строк для сплати судового збору , або надання належних доказів про відсутність коштів на рахунках ПАТ "Горлівськтепломережа"в установах банків до 22 лютого 2013 року .
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 29162773, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 08.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 251/1224/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: