Court ruling № 29162483, 06.02.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
06.02.2013
Case No.
5015/2757/12
Document №
29162483
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

06.02.13 Справа № 5015/2757/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Суддів Данко Л.С.

Юрченка Я.О.

при секретарі судового засідання Карнидал Л.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Жовківського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівський області, вих. № 10809 від 21.11.2012р.

на рішення господарського суду Львівської області від 26.10.2012 р.

у справі № 5015/2757/12 (суддя - Гоменюк З.П.)

за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Рава-Руська

до відповідача-1: Жовківського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, м. Жовква

до відповідача-2: Управління державної казначейської служби України у Жовківському районі Львівської області, м. Жовква

про стягнення 45000 грн. 00 коп. із Жовківського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області та зобов'язання Головного управління Державного казначейства України у Львівській області здійснити виплату 45000грн. 00коп. за рахунок коштів державного бюджету, які обліковуються на рахунках розпорядника бюджетних коштів Жовківського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - представник (довіреність від 04.04.2012р.);

від відповідача 1: Цебрівський Р.В. - представник (довіреність № 03/2012 від 21.11.2012 р.);

від відповідача 2: Чупис Н.Й. - представник (довіреність № 04.2-17/102 від 16.01.2013 р.);

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Львівської області від 26.10.2012 р. у справі № 5015/2757/12 позов задоволено повністю, стягнуто з Жовківського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 45000 грн. 00 коп. та зобов"язано Управління державної казначейської служби України у Жовківському районі Львівської області здійснити виплату на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 45000 грн. 00 коп. за рахунок коштів державного бюджету, які обліковуються на рахунках розпорядника бюджетних коштів - Жовківського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області. Стягнуто з Жовківського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 1609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору та повернуто судовий збір в розмірі 2 грн. 50 коп.

Не погоджуючись з даним рішенням місцевого суду, Жовківський районний відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, оскаржив його в апеляційному порядку. В доводах апеляційної скарги скаржник вказує на те, що суд першої інстанції прийшов до хибного висновку, виклавши резолютивну частину рішення в такій редакції та зазначає, що, завдана шкода органами державної влади відшкодовуються за рахунок державного бюджету, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку у встановленому законом порядку, а тому слід залучити Державне казначейство України.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.12.2012 року апеляційну скаргу Відповідача 1 прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 16.01.2013 року. В подальшому з метою з'ясування усіх обставин справи в судовому засіданні 16.01.2013 р. оголошено перерву до 06.02.2012 р.

16 січня 2013 року від Відповідача-2 надійшов відзив на апеляційну скаргу за № 03-03/92 від 14.01.2013 р., в якому Управління державної казначейської служби України у Жовківському районі Львівської області підтримало доводи апеляційної скарги.

6 лютого 2013 р. в судове засідання з'явились представники Позивача та Відповідачів 1 та 2. Представник Позивача через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду подав відзив на апеляційну скаргу і клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів. Представник Відповідача 1 повідомив, що також хоче долучити додаткові докази. Представник Відповідача 2 повідомила, що в разі задоволення позову, кошти повинні бути стягнуті з державного бюджету через Державне казначейство України.

Враховуючи наведені обставини, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія суддів апеляційного суду прийшла до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача 1 Державну казначейську службу України, в зв'язку з чим розгляд справи відкласти, та за клопотанням сторін продовжити строк розгляду спору у відповідності до вимог ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 4-7, 27, 69, 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2.Розгляд апеляційної Жовківського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівський області, вих. № 10809 від 21.11.2012р. на рішення господарського суду Львівської області від 26.10.2012 р. у справі № 5015/2757/12 відкласти на 18.02.2013 р. о 14 год. 30 хв.

3.Залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача 1: Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул.Бастіонна,6 ).

4.Позивачу направити залученій третій особі копію позовної заяви, докази чого подати суду.

5.Відповідачу-1 направити залученій третій особі копію апеляційної скарги, докази чого подати суду.

6.Державній казначейській службі України подати суду до 15.02.2013 р. письмові пояснення щодо обставин справи.

7.Участь представників сторін та третьої особи в судове засідання визначити на власний розсуд.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Юрченко Я.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29162483 ?

Документ № 29162483 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29162483 ?

Дата ухвалення - 06.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29162483 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29162483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29162483, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 29162483, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 29162483 refers to case No. 5015/2757/12

This decision relates to case No. 5015/2757/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29161912
Next document : 29195190